UPDATE без предварительного SELECT

 
0
 
MySQL
ava
Ramoff | 11.01.2013, 02:02
Всем привет)

Есть таблица на десяток миллионов записей. Всё отлично работает, но (!) вот в одном поле есть значение:
ООО "\Рога и копыта". Ну ооочень не хочется делать SELECT, потом while ($row=mysql_fetch_array($query) и последующим UPDATE в цикле.
Вопрос в следующем - возможно ли сразу сделать один запрос UPDATE, где менялось бы значение поля с оригинального на то же самое, но вместо \" просто " ?
Ответы (7)
ava
Ramoff | 11.01.2013, 01:27 #
Наверняка же можно попробовать регулярку. Если бы ещя я понимал её (
ava
skyboy | 11.01.2013, 02:28 #
вариант простой, но с проблемами.

update mytable set value = replace(value, '\"', '"')

коль записей много, работать будет долго.
вариант подольше, зато побезопаснее.
выгрузить дамп в файл. не нагружая базу, найти, исправить, сделать в виде запроса и закинуть обратно.
ava
Akina | 11.01.2013, 07:48 #
Цитата (skyboy @  11.1.2013,  03:28 findReferencedText)
коль записей много, работать будет долго.

Так надо же сперва отобрать записи для апдейта...

update mytable set value = replace(value, '\"', '"') where instr(value, '\"')>0


ava
Ramoff | 11.01.2013, 08:31 #
Спасибо большое за варианты. Не думал, что такая схема будет работать. К счастью эта база готовится только для выпуска, поэтому дамп делать совсем не обязательно. И мне кажется, что напрямую в базе делать изменения проще, чем в дампе - тут хотя бы можно порционно захватывать данные через тот же LIMIT. Заодно и будет перестраиваться индекс на поля. Хм, если поставить крон, то можно вообще не париться. К тому же ТТХ сервера позволяют выполнять ёмкостные операции без последствий.

Спасибо всем большое!
ava
skyboy | 11.01.2013, 10:26 #
Цитата (Akina @  11.1.2013,  06:48 findReferencedText)
Так надо же сперва отобрать записи для апдейта...

да, согласен.
однако, мне интересно, как будет работать where instr(value, '\"')>0
раз фулскан(другого я просто не могу представить), то я думал, разница не велика, есть where или нет. мол, что так, что так пробежаться по полю value придется.
ava
Zloxa | 11.01.2013, 10:36 #
Цитата (skyboy @  11.1.2013,  11:26 findReferencedText)
разница не велика

Всамделе должна бы быть велика. Запись обычно куда дороже чтения, потому чтение всего набора и модификация отдельных записей, в общем случае дешевле тупого обновления всего набора. Лишь в частном случае, когда подавляюще большая часть набора подлежит модификации, разница может оказаться не существенной или даже иметь незначительный оверхед.

Добавлено позднее:
маленький тестекйс. Правда для оракала, не для маси

SQL> create table test as select level val from dual connect by level < 1e6;

Table created
SQL> set timing on
SQL> update test set val = 100500 where val = 1;

1 row updated

Executed in 2.172 seconds
SQL> rollback;

Rollback complete

Executed in 0.016 seconds
SQL> update test set val = case when val = 1 then 100500 else val end;

999999 rows updated

Executed in 31.109 seconds
ava
skyboy | 11.01.2013, 11:01 #
Zloxa, пасиба!
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы написать.
Фирма дня
Вы также можете добавить свою фирму в каталог IT-фирм, и публиковать статьи, новости, вакансии и другую информацию от имени фирмы.
Подробнее
Участники
  Akina   skyboy ava  Zloxa   Ramoff
advanced
Отправить